Resultatliste

Tour de Trondheim og KM lang

04.09.2021 · NTNUI · 182 resultater

Løpsrapport fra løpet →
Alle klasser H 19-20 D 17-18 H 17-18 D 15-16 H 15-16 D 13-14 H 13-14 D 11-12 H 11-12 D 9-10 H 9-10 D 35- H 35- D 45- H 45- D 50- H 50- D 55- H 55- D 60- H 60- D 65- H 65- D 70- H 70- H 75- B-åpen 10-16 B-åpen 17- N-åpen AK-åpen AL-åpen D 21- H 21- Publikum/følge Student

D 21-

5 resultater vist i klassen · løype 6,6 km · snittdeltageren holdt 12.44 per km (13 % tyngre løpt enn en gjennomsnittsløype) · o-teknisk 35 % flere bom enn snittløypa

Plass Løper Klubb Klasse Tid Bommet Løpsprest. O-prest. Forventet kmtid O-evne etter Terning
1/5 Ida Hjorth Byåsen IL D 21- 1.16.49 0.49 10.22 +0.07 11.09 +0.31
2/5 Marte Hoff Hagen NTNUI D 21- 1.23.32 1.06 11.14 +0.09 13.03 +0.50
3/5 Marit Schmid OL Trollelg D 21- 1.23.39 4.44 10.46 +0.39 11.58 +1.05
4/5 Guri Hulbak Hemsedal IL D 21- 1.26.03 6.05 10.54 +0.50 11.33 +1.06
5/5 Doris Kudre NTNUI D 21- 1.30.03 4.15 11.42 +0.35 12.16 +0.48 –

Strekktider

Akkumulert tid og strekktid per post. Tall i parentes er plassering ved post/på strekk.

1
140
2
141
3
146
4
148
5
131
6
33
7
42
8
48
9
49
10
32
11
35
1 . Ida Hjorth · Byåsen IL 1.16.49 0.00
Akk 17.21 (1) 23.03 (2) 27.40 (1) 31.13 (1) 44.44 (1) 52.59 (1) 59.35 (1) 1.04.56 (1) 1.08.44 (1) 1.13.12 (1) 1.15.53 (1)
Strekk 17.21 (1) 5.42 (5) 4.37 (1) 3.33 (1) 13.31 (1) 8.15 (1) 6.36 (2) 5.21 (2) 3.48 (2) 4.28 (3) 2.41 (2)
Forv. 18.30 5.07 5.00 3.19 13.19 8.04 6.35 5.33 3.52 4.13 2.37
Tidstap – 0.35 – 0.04 0.01 0.01 – – – 0.05 –
2 . Marte Hoff Hagen · NTNUI 1.23.32 +6.43
Akk 20.12 (4) 25.26 (4) 31.13 (4) 34.54 (4) 49.20 (3) 58.13 (3) 1.05.05 (3) 1.10.49 (3) 1.15.33 (3) 1.19.36 (2) 1.22.34 (2)
Strekk 20.12 (4) 5.14 (4) 5.47 (3) 3.41 (2) 14.26 (4) 8.53 (2) 6.52 (3) 5.44 (4) 4.44 (3) 4.03 (1) 2.58 (5)
Forv. 19.51 5.19 5.24 3.36 14.30 8.55 7.05 5.53 4.09 4.45 2.48
Tidstap 0.04 – 0.15 – – – – – 0.35 – –
3 . Marit Schmid · OL Trollelg 1.23.39 +6.50
Akk 18.01 (2) 22.37 (1) 28.11 (2) 34.21 (3) 48.21 (2) 57.40 (2) 1.04.38 (2) 1.10.19 (2) 1.15.28 (2) 1.19.48 (3) 1.22.40 (3)
Strekk 18.01 (2) 4.36 (1) 5.34 (2) 6.10 (5) 14.00 (3) 9.19 (3) 6.58 (4) 5.41 (3) 5.09 (4) 4.20 (2) 2.52 (4)
Forv. 19.38 5.16 5.15 3.32 14.14 8.39 6.55 5.48 4.04 4.41 2.44
Tidstap – – 0.09 2.38 – 0.40 – – 1.05 – –
4 . Guri Hulbak · Hemsedal IL 1.26.03 +9.14
Akk 21.27 (5) 26.26 (5) 34.00 (5) 39.12 (5) 53.02 (5) 1.02.23 (5) 1.08.50 (4) 1.14.08 (4) 1.17.40 (4) 1.22.46 (4) 1.25.15 (4)
Strekk 21.27 (5) 4.59 (3) 7.34 (5) 5.12 (4) 13.50 (2) 9.21 (4) 6.27 (1) 5.18 (1) 3.32 (1) 5.06 (4) 2.29 (1)
Forv. 19.06 5.15 5.13 3.28 14.02 8.21 6.55 5.47 4.02 4.23 2.45
Tidstap 2.21 – 2.21 1.44 – 1.00 – – – 0.43 –
5 . Doris Kudre · NTNUI 1.30.03 +13.14
Akk 19.10 (3) 23.51 (3) 29.54 (3) 33.43 (2) 51.24 (4) 1.00.50 (4) 1.08.53 (5) 1.15.17 (5) 1.20.34 (5) 1.26.22 (5) 1.29.10 (5)
Strekk 19.10 (3) 4.41 (2) 6.03 (4) 3.49 (3) 17.41 (5) 9.26 (5) 8.03 (5) 6.24 (5) 5.17 (5) 5.48 (5) 2.48 (3)
Forv. 21.23 5.30 5.50 3.55 15.36 9.54 7.29 6.14 4.28 5.13 3.02
Tidstap – – 0.03 – 2.05 – 0.34 0.01 0.49 0.35 –

Resultatene er hentet fra Eventor og brikkesys.