Etter målgang

Håvard Torpe Vassenden vant H35 i Loffelunken

Håvard Torpe Vassenden (Stjørdals-Blink Orientering) vant H35 på 27.17, 2.04 foran Lars Sandstad Skjeset. Størst overraskelse kom i D10, der rankingen hadde Tilde Noddeland nede på femteplass før start.

Publisert 26.09.2026

Håvard Torpe Vassenden (Stjørdals-Blink Orientering) vant H35 på 27.17, 2.04 foran Lars Sandstad Skjeset i Loffelunken 26.09.2026. David Holmberg endte på tredjeplass. Løpet sto uten startliste hos oss, men målt mot rankingen slik den sto før start lå Vassenden først på andreplass i feltet, med 41 % beregnet vinnersjanse (2,31 i odds).

Strekktidene viser at Håvard Torpe Vassenden tok ledelsen på post 6, etter å ha ligget 20 sekunder bak ved post 4, og ledet resten av løpet. Vassenden hadde beste tid på 10 av løypas 15 strekk. Av de øvrige strekkene tok Skjeset fem og Magnus Berger Skjøstad ett.

Beste norske ellers: seier til Trygve Bøhle i H16, seier til Eirik Sæther Fossum i H14, seier til Pål Kittilsen i H55 og seier til Trym Ness-Jensen i H12.

Slik ville prognosen truffet

Løpet sto uten startliste hos oss, så noen forhåndsprognose fantes aldri. I stedet har vi regnet ut hva den ville sagt, fra rankingtallene slik de sto før løpet.

Dagens mest overraskende seier sto Tilde Noddeland for i D10: prognosen hadde Noddeland nede på femteplass, med 5,5 % vinnersjanse.

Tyngst ble dagen for Leo Benjamin Morgan, beregnet favoritt i H16 med 65 % vinnersjanse, som endte på 20. plass.

Heller ikke Sanna Sandstad Skjeset innfridde det beregnede favorittstempelet: med 27 % vinnersjanse i D10 ble det bare tiendeplass.

Marie Standal var beregnet favoritt i D12, med 51 % vinnersjanse, men endte på åttendeplass.

Alt i alt ville prognosen pekt ut vinneren i 6 av de 22 klassene den dekker. Favorittene som innfridde: Linnea Dufva i D16, Eirik Sæther Fossum i H14, Edith Skovholt Bonnemaire i D14, Trym Ness-Jensen i H12, Pål Kittilsen i H55 og Lars Strinnholm i H70.

Løpets sterkeste

Orank mener at Håvard Torpe Vassenden (Stjørdals-Blink Orientering) sto for løpets sterkeste prestasjon med seieren i H35. Farten tilsvarte 6.24 per kilometer i en gjennomsnittsløype, langt over løperens eget normalnivå. Beste kvinne var Clara Reinertsen Leroyer i D16.

Den som overgikk seg selv mest, var Erik Hemming (Frol IL), som endte på tiendeplass i H16 og løp nesten fem minutter fortere enn sitt eget normalnivå. Det satt i farten: drøyt fire minutter røk på bom underveis. Også Hermann Leithe (andreplass i H45) og Tim Aursand (tredjeplass i H16) leverte langt over sitt vanlige nivå.

Rankingbevegelser

Løpet teller inn i begge rankingkolonnene, løpskapasitet og o-evne. Størst løft får Sander Matberg (Frol IL), som med tiendeplass i H14 går frem på både løpskapasitet og o-evne. Også Ingrid Skjøstad Husbyn (seieren i Vit 2,0) og William Eriksen Wold (sjuendeplass i H10) rykker frem.

Terningkast

Orank deler ut terningkast for prestasjonene etter hvert løp. Her kommer ikke alltid vinneren best ut, fordi terningkastene tildeles ut fra løpernes antatte nivå.

Terningkast seks går til Sander Matberg (tiendeplass i H14, nesten åtte minutter raskere enn beregnet), Ingrid Skjøstad Husbyn (seier i Vit 2,0, 14 og et halvt minutt raskere enn beregnet), William Eriksen Wold (sjuendeplass i H10, nesten uten bom mot ventede nesten fire minutter), Tilde Noddeland (seier i D10, drøyt åtte minutter raskere enn beregnet), Tuva Skjøstad Husbyn (tiendeplass i D14, opp fra en ventet 15. plass blant de fremmøtte), Tim Aursand (tredjeplass i H16, drøyt fire minutter raskere enn beregnet), Hermann Leithe (andreplass i H45, drøyt seks minutter raskere enn beregnet), Emilie Nubdal Frøseth (andreplass i D18), Ingrid Gudding (sjetteplass i D14, omtrent fire minutter raskere enn beregnet) og Odd Anders Alstad (andreplass i Svart 5,0).

Blant mindre spenstige prestasjoner finner vi Maja Berger i D45 (ventet på førsteplass av de fremmøtte, endte på åttendeplass, nesten sju minutter bak sitt beregnede skjema, terningkast en) og Lars Sandstad Skjeset i H35 (ventet på førsteplass av de fremmøtte, endte på andreplass, nesten to minutter bak sitt beregnede skjema, terningkast to).

Terningkast fire til seks innebærer at løpet forbedrer løperens ranking, én til tre at det trekker ned. Grensene er satt slik at løpene fordeler seg omtrent jevnt på de seks øynene.

Prognosetallene er regnet i etterkant, fra rankingen slik den sto før løpet, siden løpet manglet startliste. Løpet hadde resultater i 27 klasser, og hele resultatlisten ligger her. Bak lenken under ligger hele løpsrapporten klasse for klasse, med løpsutvikling, strekkvinnere, løypefakta og favorittenes skjebne.

Resultatene er hentet fra WinSplits.

Kommentarer (0)

Logg inn for å kommentere.