Løperprofil

Christina Heiestad

Feil klubb, eller løperen registrert dobbelt? Logg inn for å foreslå rettelser

Utvikling

Grafen viser skogsrankingen: tykk linje er rankingtallet (forventet kmtid) ved hvert månedsskifte, tynn linje er løpskapasiteten uten bom, og feltet mellom dem er bomtapet. Lavt er bra, så kurven stiger i grafen når løperen blir bedre. Prikkene er enkeltløp (justert kmtid); løp rankingen ser bort fra vises ikke.

16.0018.0020.0022.0024.00201520162017GeoForm/OSI Rankingløp 2 09.04.2014: 24.32GeoForm/OSI Rankingløp 4 23.04.2014: 18.31GeoForm/OSI Rankingløp 13 25.06.2014: 20.21OSI/GeoForm Rankingløp 5 27.04.2016: 18.51

Løp

6 løp vist. Justert kmtid er rankingens vurdering av dette ene løpet — løping og bom samlet, omregnet til km-tid i en gjennomsnittlig o-løype, og dermed sammenlignbar med forventet kmtid: løperens samlede ranking ved første månedsskifte etter løpet (ranking nå for de ferskeste løpene). O-prest. er bomtapets andel av den justerte kmtiden, og o-evne-andelen står ved siden av forventet kmtid. Tall i parentes er enkeltløp så langt fra løperens nivå at rankingen i praksis ser bort fra dem — oftest småfelt uten reell referanse. Fargen viser hvilken ranking løpet teller i: skogsrankingen (vanlig tekst), sprint, B-løyper, C-løyper og N-løyper.

Dato Løp Klasse Tid Plass Bommet Justert kmtid O-prest. Forventet kmtid O-evne Terning
07.10.2017 OSI/GeoForm Rankingløp 19 Kort 1.42.37 19 /20 5.13 (36.55) 1.53 24.03 2.27
27.04.2016 OSI/GeoForm Rankingløp 5 Mellom 1.26.02 44 /54 14.22 18.51 3.09 18.12 2.39
13.04.2016 OSI/GeoForm Rankingløp 3 Nybegynner 1.05.50 4 – – – – – –
25.06.2014 GeoForm/OSI Rankingløp 13 Mellom 1.12.53 70 /73 9.28 20.21 2.39 19.21 2.39
23.04.2014 GeoForm/OSI Rankingløp 4 Mellom 1.28.01 47 /54 7.12 18.31 1.31 19.12 2.48 –
09.04.2014 GeoForm/OSI Rankingløp 2 Kort 1.22.15 28 /36 20.39 24.32 6.10 19.12 2.48 –

Løp per år

2014: 3 løp3201420152016: 2 løp220162017: 1 løp12017